Las dos solicitudes de juicio político contra los miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) tienen luz verde. Según el orden de presentación, estos dos procesos deberían llegar a la Comisión de Fiscalización en junio o julio, sin embargo, desde Pachakutik ya se plantean retirar las solicitudes anteriores.
Con seis votos del Consejo de Administración Legislativa (CAL) se calificaron las solictudes de juicio políctico contras los consejeros del CPCCS.
Un proceso en contra de cuatro de ellos y otro en contra de los siete. Será decisión de la Comisión de Fiscalización unificar las solicitudes.
Sin embargo, el interés que estos procesos se conozcan lo más pronto posible ponen en enfrentamientos a los asambleístas. La Comisión de Fiscalización denunció que con una resolución que se plantearía la próxima semana en el pleno se busca suspender tres procesos: (Contralor, Procurador y vocales del CNE) para dar prioridad al del CPCCS.
Desde Pachakutik considerán que hay otras formas para priorizar los juicios políticos. «Una de las formas es que los juicios que están iniciados puedan ser retirados por los ponentes para dar prioridad a los juicios que están atrás», señala el asambleísta Mario Ruiz.
No obstante, que se hayan calificado los dos juicios contra el CPCCS tampoco ha sido bien recibido; pues se pretendía poner una nueva resolución ante el pleno para llamar a investigar a los miembros del CAL por su postura política ante los procesos de l Consejo de Participación.
Ante ello, la presidenta de la Asamblea, Guadalupe Llori, señaló a algunos de sus compañeros de bloque como desestabilizadores.
Más detalles sobre los juicios políticos contra miembros del CPCCS en el siguiente video:
