«Hay tres acusaciones puntuales (para el juicio político a Wilman Terán): la primera eventuales irregularidades en el proceso de la selección de jueces de la Corte Nacional de Justicia; luego la toma de decisiones de manera inconsulta y atropellando el procedimiento debidamente reglado (…) y que a cierto número de magistrado se les extendió los tiempos para la duración de sus cargos«, expuso el asambleísta Vicente Taiano en el espacio de entrevistas de Teleamazonas este jueves 7 de diciembre de 2023.
Taiano aseguró que el Consejo de la Judicatura es el único órgano competente para tomar una decisión de si continúa o se declara la nulidad del concurso de selección de jueces. Sin embargo, él como asambleísta sostiene, «que el país necesita claridad y transparencia sobre todo porque se trata de la renovación del más alto tribunal de justicia del país, y a su juicio ese proceso no debe continuar.
Lea también
- Wilman Terán insiste en la falta de presupuesto en el Consejo de la Judicatura
- El PSC y Construye van por el juicio político a Wilman Terán
Además, dijo que el Ecuador necesita una corte de justicia del más alto nivel y de calidad al asegurar que el concurso no solo se debe suspender, sino anular en su totalidad.
Taiano, avizora que si el concurso sigue su marcha empezarán a presentarse acciones constitucionales de parte de quienes se sientan perjudicados y atropellados en sus derechos como medidas cautelares o acciones de protección.