Paulina Araujo analiza avances en caso sobornos 2012-2016

La abogada penalista Paulina Araujo, en el espacio de entrevistas «Los Desayunos 24 Horas», comentó sobre el proceso del caso «Sobornos 2012-2016.

Araujo indicó cuál es el proceso que se debería llevar a cabo a propósito de la audiencia de apelación que está pendiente.

Resalta que es importante tener presente que, una vez dada la sentencia, los sujetos procesales interpusieron recursos «y uno de ellos es la apelación. Este tribunal que va a resolver la apelación primero tendrá que pronunciarse acerca de alegaciones de nulidad». Indicó que tiene el conocimiento que varios de los sujetos procesales han esgrimido nulidad.

Al respecto, indica que «parece que ha habido errores de forma; otros alegan errores de fondo que comprometerían el no haber ejercido bien el derecho a la defensa». Eso lo decidirá el tribunal, afirmó, y acotó que es bueno que la ciudadanía tenga presente que primero se debe resolver la apelación.

«Primero se espera que el tribunal se pronuncie con las alegaciones de los sujetos procesales. Tenemos 20 procesados y hoy se pronunciará la fiscalía y la procuraduría general del estado en su calidad de acusador particular», indicó.

YouTube video

Paulina Araujo indica que este proceso de alegaciones se realiza dentro de la misma convocatoria.

«Es la misma convocatoria que se ha dado, con los mismos argumentos. Pero al momento de decidir se espera que el tribunal primero tome en cuenta todas las alegaciones que han girado en torno a una eventual nulidad del proceso», afirma.

«Una vez que el tribunal evalúa eso, si considera que no hay nulidad que declarar, entra a considerar lo que han dicho los sujetos procesales respecto al recurso de apelación», agrega.

Sobre la posibilidad que abogados de algunos de los procesados aprovechen la pandemia para dilatar los procesos, Araujo comentó: «Lamentablemente en el Ecuador hemos llegado a un punto que no tenemos confianza en nada. Ni en los órganos de justicia ni tampoco en los profesionales del derecho. Hay algunos que no sabemos sin alegaciones en derecho o son pretextos».