Judicial Nacionales Noticias

Mayra Salazar: Vocal de la Judicatura pidió a un juez favorecer a exsuegro de Daniel Noboa

3 de junio de 2024
Lizette Abril

Mayra Salazar rindió su versión anticipada en el caso Purga. En su testimonio mencionó al juez Ronald C., como uno de los magistrados que obedecía órdenes del exasambleísta socialcristiano Pablo Muentes. Pero además, dijo que este respondía a pedidos del exvocal del Consejo de la Judicatura, Xavier Muñoz.

«El Dr. Ronald C., no solo trabajaba para el señor Pablo Muentes, sino que también cumplía las peticiones del señor Xavier Muñoz, quien en ese momento era vocal del Consejo de la Judicatura (…) y de su mejor amigo el señor Roberto Goldbaum, en las causas judiciales que tenían en contra del señor Daniel Noboa, hoy Presidente de la República», dijo Salazar en su declaración este lunes, 3 de junio del 2024.

Salazar mencionó que el juez Ronald C., fue trasladado desde el cantón El Triunfo hacia Samborondón y ayudó a Muentes en temas relacionados al tráfico de tierras. Pero también, dice Salazar, lo trasladaron «para cumplir con las pretensiones» del exvocal Xavier Muñoz. Aseguró que el exfuncionario era amigo íntimo de Roberto Goldbaum, exsuegro del presidente Noboa.

Según Salazar, Muñoz era parte de una mayoría al interior del Consejo de la Judicatura que era funcional a Muentes. Está mayoría la habrían conformado, además de Xavier Muñoz, Wilman Terán y Maribel Barreno.

Lea también:

Precisó que los tres vocales, ahora procesados en el caso Independencia Judicial, respondían a los intereses de Muentes a cambio de cuotas o espacios dentro del Consejo de la Judicatura o respaldo político en la Asamblea Nacional.

Sin embargo, dijo que Muentes tuvo un inconveniente con el exvocal Muñoz y perdió la mayoría que obtuvo en el Consejo de la Judicatura.

Manipulación en la sentencia contra Banco Pacífico

El testimonio de Salazar fue similar al que ya rindió en el caso Metástasis. Volvió a mencionar a Muentes como el responsable de manejar el sistema judicial de la Corte de Justicia de Guayas. También precisó que ella trabajó por dos años directamente el la oficina de la expresidenta de la Corte, Fabiola Gallardo y se convirtió en su mano derecha.

Asimismo, dijo que en la causa que Muentes siguió en contra del Banco del Pacífico hubo manipulación en el sorteo de la causa. El objetivo era que recayera sobre uno de los jueces afines a Muentes para que la sentencia saliera a su favor.

Según Salazar, la sentencia en contra del Banco del Pacífico fue redactada por la abogada Tatiana V.M., quién ya fue asesora de Muentes en la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional. Ella también será vinculada en este caso.

También en Teleamazonas: