El actor Johnny Depp habría tomado a burla la petición de Amber Heard sobre anular el veredicto del jurado en el juicio que mantuvieron por difamación. La actriz sostiene que fue excesivo el fallo de 10 millones de dólares a favor de su exesposo
De acuerdo con TMZ, los abogados de Depp manifestaron que su cliente considera que dicha cantidad ni siquiera refleja la pérdida que realmente perdió después de que Heard publicara su artículo en el Washington Post en 2018.
Según los defensores legales, Depp no tenía trabajo y no apareció en una sola producción de estudio hasta octubre de 2020, por lo que apoyan el veredicto. Aseguran que incluso los documentos legales del artista demostraron como uno de sus representantes estaba negociando la sexta entrega de ‘Piratas del Caribe’ por 22.5 millones de dólares justo antes de que se publicara el artículo.
Sin embargo, tras difundirse el escrito de Amber las cosas cambiaron y Depp no fue incluido en la producción.
Además, los abogados sostiene que el intérprete probó con expertos durante el juicio que su pérdida real fue más de 40 millones.
Heard pide la anulación del juicio por un error
Los abogados de Amber Heard pidieron hace pocos días a la corte de Fairfax (Virginia, EE.UU.) que se anule su juicio contra Johnny Depp por un error a la hora de seleccionar a uno de los integrantes del jurado popular.
Según los últimos documentos registrados por la defensa de Heard, uno de los componentes de ese jurado, y que por tanto participó en el veredicto, nació en 1970 cuando la ficha de la persona originalmente convocada tenía el mismo nombre pero había nacido en 1945.
Al parecer, el individuo al que llegó la citación y el que finalmente acudió al juicio no eran la misma persona. Sin embargo, vivían en el mismo domicilio, aunque el escrito no específica si tenían vínculos familiares
«El jurado número 15 no era el individuo al que se citó el 11 de abril de 2022; y por lo tanto no formaba parte del panel y no podría haber participado adecuadamente en el juicio», indicaron los abogados.
«Por lo tanto, se debería declarar el juicio nulo y convocar un nuevo juicio», añadieron.
Otra petición de Heard
Esta petición llega después de otra presentada la semana pasada en la que la defensa de Heard pidió que se anule la sentencia.
En esa apelación, los abogados afirman que los daños reconocidos a Depp por la publicación de un artículo en el que Heard decía, sin citar a su exesposo, haber sido objeto de violencia sexual fueron excesivos y no estaban respaldados por las pruebas del juicio.
También acusan al protagonista de «Pirates of the Caribbean» de no haber cumplido los requisitos legales para demostrar que hubo voluntad maliciosa real.
Sentencia
La sentencia emitida por unanimidad del jurado el pasado 1 de junio sostiene que tres frases escritas por Heard en su artículo de opinión publicado en 2018 por el diario The Washington Post le difamaban, aunque también el actor difamó en una ocasión a su exmujer.
Así, el jurado declaró a las dos estrellas de Hollywood responsables de difamación, aunque obligó a Heard a pagar una indemnización de 10,3 millones de dólares en daños a Depp y al actor le impuso un pago de 2 millones.
Con información de EFE