ConmociĆ³n en Quito por eutanasia masiva de perros; UBA reacciona

Ciudadanos denuncian que la Unidad de Bienestar Animal (UBA) retirĆ³ una veintena de perros de un refugio, en Quito, y les aplicĆ³ la eutanasia. La entidad municipal calificĆ³ las acusaciones de ser parte de una campaƱa de desprestigio.

SegĆŗn la titular de UBA, Karina Pisco, los procesos que sigue la instituciĆ³n estĆ”n fundamentados en protocolos internacionales de manejo de control de poblaciones.

Ā«El bienestar animal no es solo las condiciones en las que el animal vive, sino tambiĆ©n las condiciones en que muereĀ«, replicĆ³ Pisco. Y aƱadiĆ³ que las decisiones son tomadas de manera Ā«Ć©tica y tĆ©cnicaĀ».

La eutanasia de los animales es el Ćŗltimo proceso que se debe cumplir cuando este sufre fĆ­sica, psicolĆ³gica o fisiolĆ³gicamente. De acuerdo con Ramiro Tamayo, representante del Observatorio de la PolĆ­tica PĆŗblica de Bienestar Animal, el accionar de UBA es Ā«inauditoĀ«.

Lea tambiƩn:

Y acusĆ³ a la instituciĆ³n de actuar Ā«sin un debido proceso, sin identificar dĆ³nde estĆ”n los animales y sin dar la oportunidad a los tutores de verificar dĆ³nde estĆ”nĀ». CuestionĆ³ la ubicaciĆ³n de los perros retirados, que segĆŗn denuncia, ascienden a 47 y no 27 como afirmĆ³ Pisco.

AdemĆ”s, ciudadanos como David Zambrano, denuncian que desconocen el paradero de los perros retirados por los tĆ©cnicos de UBA. Su mascota protagonizĆ³ una pelea y fue trasladado a un centro municipal para realizarle estudios.

Sin embargo, denunciĆ³ que al dĆ­a siguiente fue convocado a una reuniĆ³ Ā«ilegalĀ» para que firmara voluntariamente la eutanasia del can. Ā«Tres meses despuĆ©s no hay respuesta de mi perro, me prohĆ­ben verloĀ«, apuntĆ³ Zambrano.

Mientras tanto, los concejales de Quito anuncian la investigaciĆ³n de este caso. Ā«Es importante fiscalizar cuĆ”l es el procedimiento etolĆ³gico que se estĆ” siguiendo y si cumple con los requisitos mĆ­nimos de la medicina veterinariaĀ», seƱalĆ³ el edil Fidel Chamba.

TambiƩn en Teleamazonas: