“Cómo nosotros vamos a poder aprobar un reglamento que no fue puesto en conocimiento con anterioridad. No se dio lectura en su totalidad para un buen análisis”, dijo la vocal del Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs) Nicole Bonifaz sobre la aprobación del reglamento para designar nuevo Fiscal.
“Se aprobó esto (reglamento para Fiscal) a la ligera. Son cosas que ahora las estamos analizando. Pero, si no tenemos esa propuesta tampoco en la página web significa que tenemos algunos errores”, mencionó la consejera del Cpccs, este martes 17 de abril del 2024 en el espacio de Entrevistas de 24 Horas en Teleamazonas.
Mire la entrevista completa en:
La Consejera de Cpccs cuestionó la forma en la que se tramitó la aprobación del reglamento que regirá el concurso para la selección de nuevo Fiscal. Mencionó que la sesión del pasado 11 de septiembre de 2024 fue convocada para conocer el documento y no para aprobarlo.
“No hubo un informe jurídico en donde nos diga que el reglamento es constitucional, que no viola ningún derecho de participación. Vendrán acciones de protección. Este reglamento, lo que hará, es prorrogar en funciones a la máxima autoridad”, dijo Bonifaz.
Lea también:
- La destitución de cuatro vocales del Cpccs se definirá en el Pleno del Contencioso Electoral
- José Chalco sobre reglamento para Fiscal: No hay regulación a investigados por delitos contra el Estado
Uno de los puntos que recibió cuestionamientos y fue propuesto por el vocal Augusto Verduga fue la ausencia de una prueba oral. Si bien, esa evaluación se incluyó, para Bonifaz es una exageración el consignar 20 puntos en esa prueba.
“Para mí, 20 puntos (en prueba oral) es una exageración. Teníamos otra propuesta que era 45 puntos en la prueba escrita y cinco en la oral, con la resolución del caso”, señaló Bonifaz.
Además cuestionó la cantidad de académicos que se escogerán para la elaboración de las preguntas y la evaluación a los postulantes. “Los 30 catedráticos es una exageración. ¿Cómo vamos a hacer con 30 personas que tienen que estar aisladas de cinco a seis días?”, comentó la vocal del Cpccs.
Respecto al puntaje por acciones afirmativas para personas de la ruralidad o una enfermedad catastrófica, Bonifaz explicó que no se trata de asignarle hasta los 10 puntos que se establece en el reglamento por diversas razones.
“Lo que habíamos quedado es un punto máximo por acción afirmativa. No es que van a tener máximo 10 puntos sino solamente uno. Como no se dieron cuenta de todos los errores ahora tenemos demasiadas críticas”, dijo.
También en Teleamazonas:
#ENTREVISTAS | "La seguridad en Ecuador tiene un punto muy álgido". Víctor Hugo Zárate, comandante General de la Policía https://t.co/knY6QHuUqi pic.twitter.com/PKYWpHPghh
— Teleamazonas (@teleamazonasec) September 17, 2024