Los nombres de exjueces de la Corte de Justicia se vieron salpicados en el testimonio anticipado del exdirector nacional de la Escuela de la Función Judicial, Michael Hernández. Ese testimonio se receptó este 5 de septiembre de 2024 como parte del caso Plaga.
En el testimonio anticipado, Hernández relató que, en su primer encuentro con el expresidente de la Corte Nacional de Justicia, Iván Saquicela, “se gestionaron actividades académicas”. “Eso ayudó a consolidar la amistad”, dijo.
Hernández había sido autorizado por una universidad de México para seleccionar profesionales que accederían a un doctorado Honoris Causa. Se lo propuso a Saquicela cuando presidía la Corte Nacional.
“Me dijo que claro, que él accedería pero le comenté que todos los gastos se los tenían que autofinanciar”, contó el exdirector de la Escuela de la Función Judicial. Pero, Saquicela no fue el único interesado. También se sumó el exjuez Felipe Córdova.
“El doctor Iván Saquicela le indicó que se contacte con una empresa para que pueda asumir los gastos del viaje y logística que requerían”, dijo el testigo.
Lea también:
- Presos pagaban hasta USD 80 000 por boletas de excarcelación, según testigo del caso Plaga
- Procesados en caso Plaga obedecían a los intereses de tres bandas delictivas, según testimonio anticipado
Esa gestión se hizo con una empresa nacional de plásticos en una reunión en Quito. Así conoció al empresario José R. C., quien era accionista de la compañía. “Se le explicó los detalles del viaje y la logística que debía ser financiada, además del pago de los derechos de este doctorado”, relató Hernández.
Al final, esa empresa pagó todos los gastos, entre ellos los vuelos y la reservación del hotel. El viaje tuvo lugar en septiembre de 2021. Saquicela, Córdova, Andrés V. A y el procesado que ofreció este jueves su testimonio anticipado.
Hernández también dijo que en su caso, todos los gastos ya estaban pagados porque era el organizador.
En México también estuvo el expresidente del Consejo de la Judicatura Wilman Terán. Sobre él, Hernández dijo que se había costeado sus propios gastos. Esto porque Saquicela pidió que no se lo incluya en los beneficios de la empresa patrocinadora.
Reunión entre Wilman Terán y Saquicela
En el testimonio anticipado también se dijo que Terán le preguntó a Hernández si podía reunirse con Saquicela para “afinar los problemas que tenían”. “Nos encontrábamos en el lobby (del hotel). Estábamos disfrutando un momento de charla cuando llegó Wilman Terán”. Esto ocurrió el 11 de septiembre de 2021.
Esa reunión duró desde las 17:00 hasta la 07:00 del siguiente día. Pero Hernández dijo que se retiró “porque las cosas se estaban tornando agresivas”.
Saquicela le habría reclamado a Terán el no haberlo apoyado para ser presidente de la Corte y lo tachó de malagradecido. También le recriminó que él había intercedido por Terán para superar la evaluación como juez. El problema fue que Terán apoyó a la jueza Daniela Camacho y eso habría originado el resentimiento.
Pero, ¿por qué llegó el aporte de la empresa privada para Saquicela? Según Hernández, había temas tributarios y laborales de Azuay, entonces se “hablaba de varias gestiones y es por eso que estábamos siendo patrocinados”.
El camino de Terán al Consejo de la Judicatura
Según el relato, las discrepancias entre Terán y Saquicela no le beneficiaban al primer para lograr su apoyo y aspirar a ser presidente de la Judicatura. Hernández fue una especie de mediador. En un punto, Saquicela le pedirá consejo sobre confiar o no en Terán.
Expresidente de la Corte Nacional y hoy precandidato a la Presidencia de la República habría entregado su apoyo a cambio de que, apenas hubiese una reunión para distribuir las direcciones provinciales y nacionales.
Pero la relación entre la Corte y Judicatura se dañó ya que Terán no contestó más las llamadas después de esa primera reunión cuando ya era presidente de la Judicatura.
Pero, el expresidente de la Judicatura también procesado en Metástasis, sí contactó al testigo para nombrarlo Director de la Escuela de la Función Judicial, a cargo del Consejo de la Judicatura.
En el caso Plaga, la Fiscalía investiga el presunto cometimiento del delito por parte de jueces, secretarios, policías, abogados en libre ejercicio y otros funcionarios públicos, en el otorgamiento –ilegítimo– de acciones constitucionales a personas privadas de la libertad.
Reacción de Saquicela
El expresidente de la Corte Nacional de Justicia, Iván Saquicela, se pronunció este 5 de septiembre sobre el testimonio anticipado. Dijo que le parece extraño que todo esto se conozca en este momento cuando está en marcha su precandidatura a la Presidencia de la República.
Saquicela fue elegido por el movimiento Democracia Sí como su candidato. Ya fue aceptada la precandidatura en el Consejo Nacional Electoral (CNE) ya hora resta el proceso hasta la inscripción formal como candidato.
También en Teleamazonas:
#CasoPlaga | Exjuez revela que le pidieron favorecer a coautor del asesinato del general Jorge Gabela https://t.co/BuKAXR1Ufp pic.twitter.com/Svpw0hSs2k
— Teleamazonas (@teleamazonasec) September 3, 2024