«No existe en la Constitución norma alguna que establezca que un proyecto de ley puede terminar en el primer debate con una moción de archivo», dijo Carlos De Tomaso, constitucionalista, sobre la pugna entre Gobierno y Asamblea Nacional por el archivo de la Ley contra el Lavado de Activos.
«A veces, las posiciones políticas nublan lo que se debe hacer y especialmente lo que los ciudadanos necesitan», dijo este martes 3 de diciembre del 2024 en el espacio de Entrevistas de 24 Horas en Teleamazonas.
Mire la entrevista completa en:
En opinión del Constitucionalista, una salida es que la Asamblea Nacional retome la discusión. “Dos salidas. Que la Asamblea haga un segundo debate o Presidencia lleve el tema a la Corte Constitucional”, sostuvo el especialista. Esto en medio de una pugna que hay entre el Ejecutivo y el Legislativo.
Lea también:
- Pugna Asamblea – Ejecutivo continúa por Ley para combatir lavado de activos
- Con 87 votos la Asamblea archivó el proyecto de Ley de Atracción de Inversiones
Tras el archivo del proyecto de Ley, desde el Gobierno se anunció que se estudian algunos mecanismos para encontrar una salida jurídica al enredo. Sin embargo, es evidente la medición de fuerzas. «La Constitución establece que la ley de urgencia económica tiene que tramitarse de la forma ordinaria», significa de la forma ordinaria prevista en la Constitución. Y hay varias cosas que significan el trámite ordinario», dijo.
«Hay una diferencia de criterios constitucionales, porque, por un lado, la Asamblea considera que puede archivar un proyecto de ley urgente económico en primer debate, y, por otro lado, el Gobierno sostiene que no es posible archivar un proyecto de Urgencia Económica en un primer debate», concluyó.
También en Teleamazonas:
#URGENTE | “Vamos a terminar diciembre con cero horas de apagones”. Gobierno ratifica fin de los apagones en 2024 https://t.co/XKiRgyj9aR pic.twitter.com/HzP8aonB7k
— Teleamazonas (@teleamazonasec) December 3, 2024