El Consejo de Administración Legislativa (CAL) de la Asamblea Nacional, retrocede en la decisión que tomó la tarde del lunes 21 de marzo del 2023, de remitir el pedido de juicio político contra el presidente, Guillermo Lasso, a la Corte Constitucional, y dispone que los solicitantes «completen requisitos».
La noche de este martes 21 de marzo del 2023, desde las 19:30 se reunieron los siete miembros del CAL para reconsiderar la decisión. Y así lo hicieron y solicitaron a los asambleístas Viviana Veloz, Mireya Pazmiño, Pedro Zapata y Rodrigo Fajardo completar los requisitos en un plazo de tres días.
Nuevamente, con cinco votos a favor de los asambleístas Virgilio Saquicela, Marcela Holguín, Ronny Aleaga, Darwin Pereira y Esteban Torres se decidió remitir el documento a los proponentes del juicio político. El asambleísta Esteban Torres había adelantado la tarde de este martes, desde el Palacio Legislativo, que el documento deberá ir «sin fallas» a la Corte.
Lea también:
- Fiscalía investiga atentados a periodistas y medios de comunicación
- Asamblea: El CAL da marcha atrás en la admisión a trámite del juicio político contra Guillermo Lasso
Por su parte, las asambleístas Johanna Moreira y Nathalie Arias votaron en contra de la moción. Denunciaron que no se busca «completar» requisitos, sino «corregir» los errores que se cometieron en la redacción del documento y que no se prevén en la norma.
Errores en el pedido de juicio
Un día después se indicó que la solicitud contenía varios errores. Primeo se anunció el artículo 131 de la Constitución, cuando era el 129. También hubo confusión con el artículo 79 de la Ley Orgánica de la función legislativa, y ahora se usaron dos artículos del Código Orgánico Integran Penal (COIP), vigentes en el 2014 que fueron reformados en el 2021.
Desde UNES dicen que estos errores son de forma. La legisladora Gisella Garzón indicó que la solicitud no se ha desvirtuado en temas técnicos la posibilidad de que se haga un ajuste o incluir otro tipo de figura legal.
Sin embargo, para Pachakutik estos errores no son coincidencia y hablan de un pacto. «No es verdad que están cometiendo errores involuntarios, sus errores son premeditados para que el juicio político se caiga en la Corte Constitucional», enfatizó Salvado Quishpe.
También en Teleamazonas
Conozca la historia de Lassie, una perrita que protegió a una niña de 12 años en Guayaquil durante el terremoto del 18 de marzo 👉https://t.co/VUnTu7V2cT pic.twitter.com/EbCgciDIwQ
— Teleamazonas (@teleamazonasec) March 21, 2023