‘Anonymous’ en Twitter: una incertidumbre que genera charlatanes


Anonymous, el grupo activista de hackers, reapareció virtualmente el pasado fin de semana a raíz de las protestas en Estados Unidos contra la brutalidad policial, que incurrió en el fallecimiento del ciudadano afroamericano George Floyd.

Aunque al grupo sí se le adjudican acciones como la de planear ataques mediáticos en torno al caso WikiLeaks, hoy existen cuentas que utilizan derivaciones del nombre ‘Anonymous’ para reclamar acciones informáticas supuestamente realizadas.

Inclusive, se originaron cuentas en Twitter que tomaron el nombre del grupo para rechazar acciones policiales, defender el movimiento “Black Lives Matter”, criticar al presidente Donald Trump, hacer supuestas revelaciones, entre otras.

La profesora de antropología de la Universidad McGill, Gabriella Coleman, quien escribió un libro sobre Anonymous, explica que, aunque no está claro quien o qué esta impulsando este resurgimiento, algunas figuras clave del grupo sí están involucradas.

La capacidad de crear tantas cuentas nuevas es un ‘clásico’ ataque de piratería informática hecho por Anonymous. Es algo probado. [dijo Coleman]

Por su parte, Liz Kelley, una portavoz de Twitter, asegura que la red social no tiene evidencia de una “actividad coordinada sustancial” entre las cuentas de larga data ligadas a Anonymous.

Ella señala que se ha visto a algunas cuentas cambiar sus nombres de perfil, fotos, etc, en un intento de «asociarse visiblemente con el grupo y ganar seguidores.

Charlatanes en twitter –


Un ejemplo de esto es la cuenta AnonNewz, que hoy en día cuenta con más de 120.000 seguidores. La cuenta había eliminado todos los tuits anteriores al 1 de junio, cuando comenzó a promover las protestas. Pero se había olvidado de eliminar sus viejos “me gusta”, que trataban sobre música pop coreana y había interactuado en el pasado con otros fanáticos del K-pop.

Con esta premisa, cualquiera puede decir que es miembro de Anonymous y usar la máscara de Guy Fawkes o imágenes y eslóganes, como “somos legión”, ya que la organización no tiene líderes reconocidos.

De hecho, Twitter eliminó un nuevo spam que le llamó la atención el martes al investigador Marcus Hutchins, de la compañía de ciberseguridad Kryptos Logic, quien tuiteó sobre la falsedad de la cuenta.

Fuente | Reuters/Xataka