Judicial Nacionales Noticias

¿Quiénes son los 13 nuevos vinculados al caso Purga?

4 de junio de 2024
Ana Rosero

La Fiscalía General vinculó a 13 nuevas personas al proceso penal por delincuencia organizada en el caso Purga, este martes 4 de junio del 2024, durante una audiencia en la Corte Nacional de Justicia, en el norte de Quito.

La Fiscalía señaló que las 13 personas señaladas por presunta delincuencia organizada habrían perpetrado el delito a través del sistema judicial en Guayas. Por eso solicito al juez nacional, Javier de la Cadena, que dicte prisión preventiva a los nuevos procesados.

El pedido de vinculación al caso Purga lo hizo la Fiscalía el pasado viernes 31 de mayo. Entre las nuevas personas que serán procesadas está Hugo Manuel G., quien fue presidente de la Corte de Justicia de Guayas. Él fue elegido en ese cargo en enero de 2024 y reemplazó a Fabiola Gallardo, una de las procesadas en esta causa.

Actualmente, en este caso está imputado el exasambleísta Pablo Muentes. De hecho, en marzo de este año fueron procesadas 12 personas. En esa lista están funcionarios del sistema de justicia en la provincia de Guayas, como la expresidenta de la Corte de Justicia de Guayas, varios jueces de la misma Corte y Personal administrativo de la Dirección del Consejo de la Judicatura. A estos imputados se sumarán los nuevos vinculados.

Lea también:

¿Quiénes son los 13 vinculados y cuál fu su rol según Fiscalía?

  • Hugo G., expresidente de la Corte Provincial de Guayas:
    • Su rol habría girado alrededor de facilitar la perpetuidad en la forma de operar de la organización con el objetivo de garantizar la continuidad del control de la justicia en esa provincia. Además, Pablo Muentes habría sido quien aprobaba y financiaba sus gestiones de campaña, y gestionaba el cumplimiento de las ofertas hechas, de cara a ser elegido como Presidente de la Corte Provincial de Guayas.
  • Mercedes V., exdirectora del Consejo de la Judicatura de Guayas:
    • Según Fiscalía, ella habría facilitado la conformación del Tribunal que conocería la apelación de la acción civil por falsedad de instrumento privado que interpuso el Banco del Pacífico en contra de Pablo Muentes para favorecer al exasambleísta procesado. También habría eliminado sumarios administrativos que mantenían en su contra los jueces Fabiola Gallardo y Guillermo V.
  • Tatiana V., exasesora de Pablo Muentes en la Comisión de Fiscalización de la Asamblea:
    • Ella habría colaborado con la organización durante el proceso judicial de habeas data del Banco del Pacífico para elaborar la «sentencia irregular a favor del líder del grupo delictivo».
  • Rubén D., ayudante judicial del Consejo de la Judicatura de Guayas:
    • Como asistente de Fabiola Gallardo, expresidenta de la Corte del Guayas, habría colaborado en la gestión de la acción de protección del caso del Cuerpo de Ingenieros del Ejército. Así como en la recepción de los beneficios recibidos a cambio de la manipulación de las decisiones judiciales.
  • José P., exjuez de la Corte de Justicia de Guayas:
    • Él formó parte del Tribunal de apelación de la acción de habeas data interpuesta por Pablo Muentes en contra del Banco del Pacífico, » en la que se habría favorecido al líder del grupo criminal, quien supuestamente proporcionó los documentos, a fin de que Tatiana V. elabore la sentencia que suscribieron todos los jueces que integraron dicho Tribunal».
  • Esteban Ch., asesor jurídico del Cuerpo de Ingenieros del Ejército:
    • «Ejerció su rol de colaboración como funcionario del Cuerpo de Ingenieros del Ejército, a través de las gestiones que efectuó con la expresidenta de la Corte Provincial de Guayas, con la finalidad de obtener una resolución favorable en la acción de protección que habrían interpuesto en contra de la Empresa Metropolitana de Obras Públicas de Quito».
  • Juan R., comandante del Cuerpo de Ingenieros del Ejército:
    • Según Fiscalía habría participado en el caso del Cuerpo de Ingenieros del Ejército por la cooperación que supuestamente brindó a Fabiola Gallardo, «lo que desnaturalizó el sistema de justicia de Guayas, a través de obsequios y el pago de un supuesto «donativo», a fin de obtener un fallo judicial favorable. Además, habría autorizado la entrega de dinero del Cuerpo de Ingenieros del Ejército, mediante las transferencias efectuadas por la Procuradora del Cuerpo de Ingenieros del Ejército a Mayra Salazar y Tatiana V.
  • Freddy J., excomandante del Cuerpo de Ingenieros del Ejército:
    • Él habría pactado, a cambio ed un supuesto ‘donativo’, una decisión favorable en una causa en la que era el accionante. Además, habría mantenido reuniones con Fabiola Gallardo «para acordar un fallo favorable y luego le habría entregado una serie de regalos y la remodelación del piso del ‘Salón de Presidente’.
  • Andrea P., jueza de Durán
    • Ella habría colaborado con Pablo Muentes, teniendo como presunto testaferro a su primo. «Estas acciones se habrían ejecutado con la decisión de una acción constitucional de habeas data, misma que resolvió la anulación de una ficha registral.
  • Susana B., funcionaria de la Judicatura y responsable del sorteo de causas:
    • Ella se habría encargado de descifrar la secuencia del sistema de sorteos para beneficiar a Pablo Muentes en el caso Banco del Pacífico. La Fiscalía señala que Pablo Muentes habría pedido manipular el sorteo de ese expediente para que se resuelva de forma favorable el fallo judicial contra dicha entidad bancaria.
  • Jackeline D., coordinadora provincial de Talento Humano de la Judicatura del Guayas:
    • El Ministerio Público asegura que ella colaboró con la estructura criminal mediante los traslados administrativos de los jueces, «tanto de aquellos que no sucumbían a las pretensiones del grupo delincuencial como una forma de castigo y de aquellos interesados en conocer esas causas en beneficio del mismo grupo».
  • Mirian R., coordinadora provincial de Secretaría y Archivo de la Judicatura de Guayas:
    • Ella habría elaborado informes de conveniencia o afectación para el procedimiento administrativo de traslado de jueces, «con el fin de asegurar fallos favorables para la estructura».
  • Silvia O., jueza de la Unidad Judicial Civil de Guayaquil:
    • Ella conoció el juicio ordinario por falsedad de instrumento público que siguió Banco del Pacífico contra Palo Muentes y Mónica A. declarando sin lugar a la demanda y colaborando con las pretensiones de la cúpula criminal.

¿Qué se investiga en el caso Purga?

La madrugada de este lunes 4 de marzo de 2024, 12 personas fueron detenidas en el caso Purga que se deriva de la investigación del caso Metástasis, donde están procesadas otras 39 personas.

A raíz del caso Metástasis, la Fiscalía General encontró evidencias para investigar a otras personas que estarían involucradas en el presunto delito de delincuencia organizada «para favorecer intereses individuales e incluso del narcotráfico, todo en detrimento de los intereses del Estado», señaló la Fiscalía.

Esa entidad señaló que «a partir del poder político legislativo se pervirtió el poder judicial para favorecer o buscar favorecer a criminales como alias “Fito”, cabecilla de Los Choneros.

Por eso, durante la audiencia de formulación de cargos de marzo pasado, el juez Javier de la Cadena dictó prisión preventiva en contra de 9 de los 12 procesados en el caso Purga. Esta decisión se conoció la noche de este martes 5 de marzo de 2024, durante la reinstalación de esa audiencia.

También en Teleamazonas: